Explore these ideas and more!

【歙州硯譜】 宋 唐積 撰 06

【歙州硯譜】 宋 唐積 撰 06

【歙硯說】宋 佚名 01  不著撰人名氏。陳振孫《書錄解題》載之,亦雲皆不著姓名。左圭《百川學海》列於唐《積譜》後,卷末有跋,稱紹興三十年十二月,弟左承議郎尚書禮部員外郎兼國史院編修官邁跋。跋中稱景伯兄治歙,既揭蘇氏《文房譜》於四寶堂,又別刻硯說三種雲雲。案景伯為洪邁兄洪適之字,則此二書似出於適,然與邁跋三種之說不合。考適《盤洲集》有蘇易簡《文房四譜》跋,稱說歙硯者凡三家,品諸李者有《墨苑》,以踵此編。然則此二種蓋與唐積之譜共為三種,皆適所刻,以附於《文房譜》之後者,實非適所自撰也。《硯說》兼紀採石之地,琢石之法及其品質之高下。《歙石說》則專論其紋理星暈,凡二十七種,辯別頗為詳悉。唐詢《北海公硯錄》見於《郡齋讀書誌》者,今其本久已失傳,惟此書引有兩條,及無名氏《硯譜引》有一條,猶可以考見什一雲。

【歙硯說】宋 佚名 01 不著撰人名氏。陳振孫《書錄解題》載之,亦雲皆不著姓名。左圭《百川學海》列於唐《積譜》後,卷末有跋,稱紹興三十年十二月,弟左承議郎尚書禮部員外郎兼國史院編修官邁跋。跋中稱景伯兄治歙,既揭蘇氏《文房譜》於四寶堂,又別刻硯說三種雲雲。案景伯為洪邁兄洪適之字,則此二書似出於適,然與邁跋三種之說不合。考適《盤洲集》有蘇易簡《文房四譜》跋,稱說歙硯者凡三家,品諸李者有《墨苑》,以踵此編。然則此二種蓋與唐積之譜共為三種,皆適所刻,以附於《文房譜》之後者,實非適所自撰也。《硯說》兼紀採石之地,琢石之法及其品質之高下。《歙石說》則專論其紋理星暈,凡二十七種,辯別頗為詳悉。唐詢《北海公硯錄》見於《郡齋讀書誌》者,今其本久已失傳,惟此書引有兩條,及無名氏《硯譜引》有一條,猶可以考見什一雲。

【硯譜】佚名 02

【硯譜】佚名 02

【硯譜】佚名 05

【硯譜】佚名 05

【端溪硯譜】宋 佚名 03

【端溪硯譜】宋 佚名 03

【端溪硯譜】宋 佚名 04

【端溪硯譜】宋 佚名 04

二、【歙州硯譜】前論 清代

二、【歙州硯譜】前論 清代

【硯譜】佚名 07

【硯譜】佚名 07

【歙州硯譜】 宋 唐積 撰 01

【歙州硯譜】 宋 唐積 撰 01

【歙州硯譜】 宋 唐積 撰 09 (完)

【歙州硯譜】 宋 唐積 撰 09 (完)

【硯譜集】四庫全書封面

more than a thousand years of scholars continue to research, and now confirm that only one person Wu Ping.

清 欽定四庫全書總纂官:紀昀、陸錫熊、孫士毅。總校官:陸費墀。

清 欽定四庫全書總纂官:紀昀、陸錫熊、孫士毅。總校官:陸費墀。

五、【硯譜】前論 清代

五、【硯譜】前論 清代

【端溪硯譜】宋 佚名 06

【端溪硯譜】宋 佚名 06

【端溪硯譜】宋 佚名 07

【端溪硯譜】宋 佚名 07

【歙州硯譜】 宋 唐積 撰 08

【歙州硯譜】 宋 唐積 撰 08

Pinterest
Search